愛(ài)動(dòng)體育訊 近日，2021年全國(guó)兩會(huì)期間，體育成為了熱點(diǎn)話題之一，全國(guó)人大代表、政協(xié)委員們針對(duì)體育教學(xué)，增設(shè)體育產(chǎn)業(yè)、體育仲裁等內(nèi)容，紛紛細(xì)化了他們的提案，為我國(guó)的體育事業(yè)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展建言獻(xiàn)策。

　　教育應(yīng)該是培養(yǎng)終生運(yùn)動(dòng)者

　　3月7日，全國(guó)政協(xié)十三屆四次會(huì)議第二場(chǎng)“委員通道”上，在回答記者提問(wèn)的“什么是教育的真諦”時(shí)，全國(guó)政協(xié)委員唐江澎表示，學(xué)生沒(méi)有分?jǐn)?shù)，就過(guò)不了今天的高考，但如果只有分?jǐn)?shù)，恐怕也贏不了未來(lái)的大考。

　　“如果我們的教育只關(guān)注升學(xué)率國(guó)家會(huì)沒(méi)有核心競(jìng)爭(zhēng)力。我認(rèn)為好的教育應(yīng)該是培養(yǎng)終生運(yùn)動(dòng)者、責(zé)任擔(dān)當(dāng)者、問(wèn)題解決者和優(yōu)雅生活者，給孩子們健全而優(yōu)秀的人格贏得未來(lái)的幸福，造福國(guó)家社會(huì)?！碧平煺f(shuō)。

資料圖

　　體育是提升學(xué)生綜合素質(zhì)的基礎(chǔ)性工程。全國(guó)人大代表、江西省委教育工委書(shū)記葉仁蓀提出，建議發(fā)揮體育獨(dú)特的育人功能，開(kāi)齊上好體育課，開(kāi)展中小學(xué)體育“曬課表”活動(dòng)，公開(kāi)接受社會(huì)監(jiān)督，對(duì)以往存在的擠占體育課以及“陰陽(yáng)課表”等現(xiàn)象進(jìn)行有針對(duì)性的治理。

　　“體育與智育并不互相排斥，而且一些競(jìng)爭(zhēng)性、對(duì)抗性體育活動(dòng)本身也有助于增進(jìn)智育，實(shí)現(xiàn)以體育智、以體育心、以體促勞，將德智體美勞‘五育并舉’真正落到實(shí)處?！比~仁蓀說(shuō)。

　　同時(shí)，葉仁蓀建議，深化體育教學(xué)改革。加強(qiáng)和改進(jìn)新時(shí)代學(xué)校體育工作關(guān)鍵在教育教學(xué)改革，體育教學(xué)改革的核心就是要做到教會(huì)、勤練、常賽。圍繞教會(huì)學(xué)生“健康知識(shí)+基本運(yùn)動(dòng)技能+專項(xiàng)運(yùn)動(dòng)技能”，通過(guò)課堂教學(xué)和經(jīng)常性的課余訓(xùn)練，使學(xué)生掌握健康知識(shí)和運(yùn)動(dòng)技能，促進(jìn)身心健康發(fā)展，并通過(guò)開(kāi)展面向人人的體育競(jìng)賽，引導(dǎo)學(xué)生正確認(rèn)識(shí)和看待勝負(fù)，不斷磨礪自我、戰(zhàn)勝自我，鍛造堅(jiān)韌的品格和堅(jiān)強(qiáng)的意志。

　　強(qiáng)化全民健身和學(xué)校體育外，更需完善體育法

　　針對(duì)體育法的一些制度空白，全國(guó)人大代表王士嶺、高明芹等表示，有必要盡快修訂體育法，除了強(qiáng)化全民健身和學(xué)校體育外，還應(yīng)增設(shè)體育產(chǎn)業(yè)專章，并建立體育仲裁制度。

　　全國(guó)人大代表、山東蘭田投資控股有限公司黨委書(shū)記王士嶺認(rèn)為，我國(guó)近年來(lái)體育事業(yè)快速發(fā)展，為體育法修改積累了豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。修法時(shí)，有必要突出強(qiáng)調(diào)全民健身，強(qiáng)化學(xué)校體育工作，突出強(qiáng)調(diào)對(duì)各類主體體育權(quán)益的保護(hù)，推進(jìn)體育治理體系和治理能力現(xiàn)代化。

　　在競(jìng)技體育部分，針對(duì)競(jìng)技體育主體關(guān)系不明確、國(guó)家隊(duì)與運(yùn)動(dòng)員利益難以平衡等方面，王士嶺建議從保障運(yùn)動(dòng)員權(quán)利的角度，明確運(yùn)動(dòng)員的“產(chǎn)權(quán)”歸屬、退役運(yùn)動(dòng)員安置等問(wèn)題。

　　我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速。王士嶺認(rèn)為，在體育法修改時(shí)應(yīng)增加體育產(chǎn)業(yè)相關(guān)內(nèi)容，明確體育產(chǎn)業(yè)的范圍界定、體育無(wú)形資產(chǎn)的保護(hù)等，明晰政府與市場(chǎng)的職能劃分和權(quán)力邊界、政府監(jiān)管的職責(zé)問(wèn)題等。可考慮設(shè)立體育產(chǎn)業(yè)專章，對(duì)體育領(lǐng)域的新型合同、賽事轉(zhuǎn)播權(quán)、保險(xiǎn)等做出規(guī)定。

　　全國(guó)人大代表、山東鳶都英合律師事務(wù)所主任高明芹認(rèn)為，體育仲裁在體育法中有原則規(guī)定，但是至今仍然沒(méi)有建立專業(yè)的體育仲裁制度，嚴(yán)重制約了職業(yè)體育的發(fā)展，而體育仲裁是解決體育領(lǐng)域特別是職業(yè)體育中特殊類型糾紛的有效手段。

　　王士嶺建議，借鑒現(xiàn)行的民商事仲裁制度和勞動(dòng)爭(zhēng)議、土地承包仲裁制度，結(jié)合體育糾紛的特點(diǎn)，明確體育仲裁的范圍、仲裁庭的組成、仲裁程序等，從而初步構(gòu)建體育仲裁制度框架。

　　（來(lái)源：新華社、央視新聞  編輯：蔣孝進(jìn)）